法无授权即禁止和法无禁止即自由的内涵和区别 法无禁止即自由，无授权则有限制：法律
在法治社会中，存在着两条重要的法律规则。对于私人权利而言，实行的是“法无禁止即可为”的规则；而对于公权力来说，则遵循“法无授权即禁止”的规则。这两条规则共同构成了法治社会的基石。
作为公民，我们享有广泛的权利和自在。在法律没有明确禁止的情况下，我们可以大胆地行使自己的权利，如言论自在、经济活动自在等。我们也有权利监督的行为，确保其权力在法律框架内运行。而对于而言，不仅要谨慎使用手中的每一份权力，确保权力不被滥用，还要尊重公民的每一份权利，做到有权必有责、用权受监督。
2014年， * 总理在重要会议上强调了简政放权的重要性。过多的干预会阻碍市场的正常运作，增加交易成本，甚至滋生 * 。需要公布审批目录清单，清单外的事项一律不得实施行政审批。这实际上是对“负面清单”管理模式的一种探索，意味着市场主体在法律允许的范围内可以自在作为，而则要受到权力的约束。
“法无授权不可为，法不禁止即自在”这句话深刻反映了法治社会的灵魂。前一句针对公权力的行使，强调权力的边界和责任；后一句则强调了公民在法律未禁止的领域内的自在和权利。这是法治民族普遍遵循的法律规则。
具体到个人，我们作为公民在法律框架内可以自在地行使自己的权利，如经营生意、选择职业等。例如，从商户的角度看，贴春联是长期形成的民俗习性，只要法律没有禁止，民众就有权决定是否贴春联以及贴多久。而对于来说，更要谨慎运用手中的权力，尊重和保护公民的权利。只有实现了公权力的“法无授权即禁止”，才能更好地保障私权利的“法无禁止即自在”。
《宪法》等法律文件也明确规定了公民的基本权利和的责任。任何公民在享受权利的也必须履行法律规定的义务。民族尊重和保障人权，包括生活权、财产权、受教育权等。这些都是与生俱来的合法权利。
法治社会的双重准则“法无禁止即可为，法无授权即禁止”不仅是对公民和的规范，更是社会和谐稳定的基石。只有在法律的框架内行事，才能实现社会的长期和谐与进步。
